k线组合是障眼法还是真机会？

“十字星，启明星，锤子线，红三兵······”等等许多K线组合对于老股民来说应该是不陌生的，因为市场上流传甚广。但好不好用呢？那就因人而异了。不过有一个现象却是不争的事实：多数参与者仍是亏损的。亏损后该怎么改进呢？有很多人会认为是自己的技术不够好，从而花费更多的时间、投入更多的精力去学习各种指标和形态，已经形成了一种思维定势——出现亏损就从技术上找原因，如果技术学到家了，就可以实现盈利。有过这样的认识和实践的朋友，不在少数。可是，长期下来，结果如何呢？

举个例子：

这种线型常被称为变盘十字星,无论出现在高价位区或低价位区,都可视为顶部或底部信号,预示大势即将改变原来的走向。那么，在实际的交易中，遇到图一或者图二的情况，大家是不是都得图一卖出、图二买入呢，按照这个十字星的意义，这就是正确的做法，但是当大家都买入后会出现什么情况呢？只有更多的高位买盘才能使价格继续上涨，但是多数想买的人都已经依据十字星买入了，后续上涨需要的买单来自哪里呢？难道会有大资金在更高的位置介入给我们抬轿吗？

“红三兵”出现的时候，你敢买吗？

我们在前面《交易的本质》系列文章中和大家介绍过，交易是一种零和游戏（指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，双方不存在合作的可能），也就是市场从不产生财富、而只是财富的转移，虽然这已是老生常谈、为大众所熟知，但为什么还是有这么多人相信常见指标呢？明面上摆着的指标谁都能看到，如果管用的话，则大家都会盈利，那这部分盈利来源于谁的亏损呢？只要在交易市场当中略有一些经验的参与者都会或多或少的学习一些理论和技术，但是在这个零和博弈的战场上，当大家都使用同样的战术，采取一致的行动，那谁挣谁的钱呢？多数散户挣少数大户和大机构的钱吗？大家可以结合自己所见所闻思考一下逻辑。